
Справа № 456/759/18
Провадження № 2/456/805/2018
УХВАЛА
17 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Яніва Н. М. ,
за участю секретаря Сунак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача у їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 22358,48 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить дану позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України сторонам роз”яснено.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74037738, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/759/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: