
Дата документу 17.05.2018
Справа № 320/1156/18
2/320/1773/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь»,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідачки – ОСОБА_1,
представника відповідачки – ОСОБА_3,
представника третьої особи – ОСОБА_4,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 32723194, р/р 26009300646036 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3 151 /трьох тисяч ста п’ятдесяти однієї/ гривні 42 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 32723194, р/р 26009300646036 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957) судовий збір в розмірі 1762 /однієї тисячі семиста шістдесяти двох/ гривень 00 копійок.
В решті позову – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 74037669, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1156/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: