
Дата документу 17.05.2018
Справа № 320/1156/18
2/320/1773/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь»,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідачки – ОСОБА_1,
представника відповідачки – ОСОБА_3,
представника третьої особи – ОСОБА_4,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 32723194, р/р 26009300646036 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3 151 /трьох тисяч ста п’ятдесяти однієї/ гривні 42 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ 32723194, р/р 26009300646036 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957) судовий збір в розмірі 1762 /однієї тисячі семиста шістдесяти двох/ гривень 00 копійок.
В решті позову – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 74037669, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/1156/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: