
Справа № 359/2361/18
Провадження № 2/359/1550/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Івченко В.І.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив :
28 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до 20.10.2032 року.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24 травня 2014 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та відповідач проживають окремо, сім’я фактично розпалась, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно, в іншій частині просив відмовити в задоволенні позову.
Суд, заслухавши надані сторонами пояснення та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 24 травня 2014 року, актовий запис № 650, - розірвано (а.с. 6).
Від цього шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №281027 виданого виконавчим комітетом Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 2).
Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює та не має стабільного заробітку. Доказів протилежного суду не надано.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини відповідно до ст. 184 СК України з визначенням його розміру у твердій грошовій сумі.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 судом не встановлено, про них також не повідомлено позивачем та відповідачем. Інших осіб на утриманні відповідача немає.
В ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року зазначається, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. за № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду – 28.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Проти вказаного розміру аліментів не заперечує і відповідач.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави Україна необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тобто з 28.03.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 141, 180 – 182, 184, 191 СК України, ст. 4, 12, 81, 133, 141, 258- 260, 263 - 265, 268, 289, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП – НОМЕР_1, паспорт серії СТ 119333 виданий 19 травня 2009 року Бориспільським МВ ГУМВС України в Київській області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП – НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий 02 серпня 2017 року, орган, що видав - 3222) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду – 28.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 20.10.2032 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП – НОМЕР_1, паспорт серії СТ 119333 виданий 19 травня 2009 року Бориспільським МВ ГУМВС України в Київській області) на користь держави Україна (р/р №31216206700004 , МФО: 821018 , код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, КБК: 22030101) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлено 16 травня 2018 року.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 74037537, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: