Рішення № 74037528, 14.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
359/268/18
Номер документу
74037528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/359/1078/2018

Справа № 359/268/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

12 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, уточнивши який просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь на утримання дітей неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 950 грн. на утримання кожної дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2014 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації № 512 від 20.08.2014 року ОСОБА_1 призначено опікуном над вказаними дітьми. ОСОБА_2 свій обов’язок щодо утримання дітей не виконує, діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Крім того, позивач ОСОБА_1 просила повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень.

В судове засідання позивач не з’явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Натомість подала заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи просила здійснити у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань до суду не направила.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні постановив протокольну ухвалу.

Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Наведене підтверджується : свідоцтвом про народження серії І-БК № 058597 виданого 17 квітня 2002 року Ревненською сільською радою Бориспільського району Київської області, свідоцтвом про народження серії І-ОК № 034093 виданого 01 червня 2006 року виконавчим комітетом Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області та свідоцтвом про народження серії І-БВ № 160379 виданого 10 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_6’янець – ОСОБА_6’янець - ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 8-10).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Згідно Розпорядження «Про встановлення опіки та призначення опікуна над малолітніми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3» № 512 від 20 серпня 2014 року, встановлено опіку та призначено опікуна над малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, їх бабусю ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

Відповідно до довідки № 02-32-514 від 08.12.2017 року, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини відповідно до ст. 181 СК України з визначенням його розміру у твердій грошовій сумі.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом не встановлено, про них також не повідомлено позивачем та відповідачем.

В ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року зазначається, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. за № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн. на утримання кожної дитини щомісячно.

При вирішенні питання щодо судових витрат, судом враховано, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 640 гривень, однак на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена. Тому, слід повернути позивачу помилково сплачений судовий збір та з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тобто з 12.01.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 141, 180 – 182, 184, 191 СК України, ст. 4, 12, 81, 133, 141, 258- 260, 263 - 265, 268, 289, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП – НОМЕР_1) на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП – НОМЕР_2, паспорт серії СК № 415053 виданий 12 грудня 1996 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 950 (дев’ятсот п’ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред’явлення позову до суду – 12.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП – НОМЕР_1) на користь держави (р/р №31216206700004 , МФО: 821018 , код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ, КБК: 22030101) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Зобов’язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_7 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП – НОМЕР_2, паспорт серії СК № 415053 виданий 12 грудня 1996 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області) сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції № 46 від 03 січня 2018 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО):821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до вимог закону.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 74037528 ?

Документ № 74037528 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74037528 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74037528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74037528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74037528, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74037528, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74037528 відноситься до справи № 359/268/18

Це рішення відноситься до справи № 359/268/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74037514
Наступний документ : 74037537