
Справа № 282/509/18
Провадження № 2/282/272/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Вальчук В. В.
при секретарі судового засідання: Демчук В. І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, який було розірвано 21.09.2017 року. У період спільного проживання у них 02 грудня 2007 року народився син ОСОБА_3, який зараз проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Згідно рішення Любарського районного суду від 16 червня 2017 року відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 750 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.
Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів не відповідає реальним потребам дитини та розміру визначеному ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.
Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 02 грудня 2025 року.
У підготовче судове засідання позивачка не з’явилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
02 грудня 2007 року народився ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №063397, актовий запис №15, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, шлюб між якими розірвано 21 вересня 2017 року, що стверджується копією рішення суду.
Згідно виконавчого листа №282/626/17 від 16.06.2017 року ОСОБА_2А, зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, що становить 750 грн. 00 коп. щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 02.12.2015 року.
Довідка №418 від 19.03.2018 року, видана виконавчим комітетом Любарської селищної ради вказує на те, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн., а п’ятдесят відсотків від якого становить 930 грн. (1860х0,5).
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, також враховуючи матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн. та на користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 400 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів визначений рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 16.06.2017 року №282/626/17 та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, що становить 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 02 грудня 2025 року.
Стягнення розпочати з 28 березня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 понесені нею судові витрати в сумі 400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 74035571, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/509/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: