Ухвала суду № 74035560, 16.05.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 294/1306/17

Провадження № 1-кп/282/25/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В. Вальчука

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

за участю прокурора: П.П. Сліпчука

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017060320000073 від 22.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017060320000073 від 22.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 16 травня 2018 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_4, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Окрім того у судове засідання не з'явились за викликом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв’язку з цим прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4, штрафу та про здійснення повторного виклику свідків.

Обвинувачені ОСОБА_2, та ОСОБА_3, у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку обвинувачених, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4, про час та місце розгляду справи був повідомлений під власноруч підписану розписку (а.с. 106). Проте за викликом суду у судове засідання призначене на 16.05.2018 року не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Саме тому, суд приходить до висновку, що з метою розгляду справи по суті у строки визначені законом клопотання прокурора підлягають до задоволення, а тому на обвинуваченого ОСОБА_4, слід накласти грошове стягнення та здійснити повторний виклик свідків.

Згідно ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 147, 323, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення штрафу задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів: 21081100.

Роз’яснити обвинуваченому те, що він має право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Здійснити повторний виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Судове засідання відкласти на 04 липня 2018 року до 15 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11