Ухвала суду № 74034744, 17.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1213/18 Справа № 211/5545/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кононенко О.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року визнано винним та засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання.

Не погоджуючись з вказаним вироком, прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок суду скасувати через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та не застосування закону, який підлягає застосуванню, просила ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 6 місяців арешту.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається, оскаржуваний вирок суду ухвалений 04 квітня 2018 року, а апеляційна скарга на даний вирок надійшла до суду 07 травня 2018 року, тобто зі значним пропуском передбаченого законом тридцяти денного строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення строку апелянтом не ставиться.

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, що її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою такої особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, з роз’ясненням останньому вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, відповідно до якої повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя – доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.М. Кононенко