Ухвала суду № 74034235, 17.05.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/461/18

2/189/260/18

У Х В А Л А

17.05.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 03.05.2018 року до суду надіслано відповідь на відзив електронною поштою та оригінал відповіді на відзив отримано судом 15.05.2018 року.

Дослідивши відповідь на відзив з додатками, вважаю, що його слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Подана ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідь на відзив підлягає поверненню позивачу, так як не відповідає вимогам ст. 178, 179 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що надійшла до суду електронною поштою 03.05.2018 року та поштою 15.05.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова