
Справа № 138/2987/17
Провадження № 22-ц/772/1095/2018
Категорія: 57
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2018 рокуСправа № 138/2987/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого Сопруна В.В.,
суддів: Медяного В.М., Матківської М.В.,
за участю секретаря судового засідання: Сніжко О.А.,
за участю сторін: представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №138/2987/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінвестфакторінг» про захист права споживача шляхом визнання недійсним договору, стягнення коштів,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінвестфакторінг» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2018 року, яке ухвалене суддею Цибульським О.Є. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, виготовленого 11 січня 2018 року, -
постановив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінвестфакторінг» залишити без задоволення.
Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Сопрун В.В.
Судді: Медяний В.М.
ОСОБА_5
Судове рішення № 74032631, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2987/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: