
Справа № 266/1748/18
Провадженя№ 3/266/612/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Маріуполь, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. 24, кв. 37.
за ст. 154 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.03.2018 року ОСОБА_2 приблизно о 16 год. 20 хв. в районі б. 8 по пров. Новоросійський в Приморському районі м. Маріуполь порушила правила утримання собаки породи «ретрівер», здійснювала її вигул без повідка та намордника, в результаті чого собака вкусила гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиросердно покаялась в скоєному, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протколом про адміністративне правопорушення ГП №216101 від 26.03.2018 року, висновком від 26.03.2018 року, протоколом прийняття заяви від 06.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_4
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) визнативиною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі 51 грн. (№31114106700055 Маріупольський УК (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 21081100, код платежу 21081100), з конфіскацією тварини – собаки породи «лабрадор - ретрівер» на прізвисько «Лайма».
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 74031785, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1748/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: