
Справа № 266/1748/18
Провадженя№ 3/266/612/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Маріуполь, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. 24, кв. 37.
за ст. 154 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.03.2018 року ОСОБА_2 приблизно о 16 год. 20 хв. в районі б. 8 по пров. Новоросійський в Приморському районі м. Маріуполь порушила правила утримання собаки породи «ретрівер», здійснювала її вигул без повідка та намордника, в результаті чого собака вкусила гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиросердно покаялась в скоєному, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протколом про адміністративне правопорушення ГП №216101 від 26.03.2018 року, висновком від 26.03.2018 року, протоколом прийняття заяви від 06.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_4
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) визнативиною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі 51 грн. (№31114106700055 Маріупольський УК (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 21081100, код платежу 21081100), з конфіскацією тварини – собаки породи «лабрадор - ретрівер» на прізвисько «Лайма».
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 74031785, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/1748/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: