Ухвала суду № 74030732, 08.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2133/18

Провадження № 1кс/202/1184/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., за участю: секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Татарка О.О., про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженні №12017040000000535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Татарка О.О., про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженні №12017040000000535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до клопотання, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000535 від 07.03.2017 за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.03.2017 до Управління протидії наркозлочинності ГУНП з заявою про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_2 повідомив про те, що на території Покровського району м. Кривий Ріг Дніпропетровскьої області, група осіб сумісно займається розповсюдженням психотропної речовини «метамфетамін».

Натомість, отримано інформацію про те, що на території Дніпропетровської області групою осіб за попередньою змовою здійснюється незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін». Відповідно до наявної інформації, до вказаної групи належать наступні особи, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані особи здійснюють незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» у фрагментах пластикових трубочок. При вчиненні злочинної діяльності споживачі телефонують на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 і домовляється з вищевказаними особами про час та місце зустрічі. Зустрівшись з споживачем, вказані особи отримують від останнього грошові кошти у розмірі 150 або 300 гривень, в залежності від кількості психотропної речовини «метамфетамін», яка знаходиться у великому чи маленькому фрагменті пластикової трубки відповідно.

При цьому, для конспірації своєї злочинної діяльності вказані особи використовували орендовану квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_2, у який здійснюють фасування психотропної речовини «метамфетамін» у фрагменти пластикових трубочок та подальше їх зберігання.

02.03.2018 в ході проведення обшуку АДРЕСА_2, виявлено і вилучено: 244 фрагмента поліетиленових трубочок з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході проведення обшуку АДРЕСА_2, проведено особистий обшук гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого в останнього виявлено і вилучено 8 фрагментів трубочок з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також відібрано змиви з долоней рук. 07.05.2018 до СУ ГУНП в Дніпропетровський області надійшли висновки експертів судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме: № 1/8.6/1118 від 06.04.2018 (вх. № 2000), відповідно до якого надані на експертизу 12.03.2018 речовини масами 0,0521 г., 0,0574 г., 0,0510 г., 0,0546 г., загальною масою 0,2151 г., містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовинах становить 0,0262 г., 0,0285 г., 0,0243 г., 0,0269 г., загальною масою 0,0981 г.; № 1/8.6/1022 від 29.03.2018 (вх. № 1997), відповідно до якого надані на експертизу 03.03.2018 кристалічні речовини кольору наближеного до «Белый» масами 0,0430 г., 0,0473 г., 0,0403 г., 0,0492 г., загальною масою 0,1798 г., містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0263 г., 0,0265 г., 0,0253 г., 0,0327 г., загальною масою 0,1108 г.

Також 02.03.2018 на ділянці місцевості біля будинку 22 по вул. Тухачевського в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області проведено особистий обшук гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якого в останнього виявлено і вилучено сірниковий коробок з чотирма полімерними трубками з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також пластикову коробку з полімерною трубкою з порошкоподібною речовиною.

07.05.2018 до СУ ГУНП в Дніпропетровський області надійшов висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1120 від 22.03.2018 (вх. № 1996), відповідно до якого надані на експертизу 12.03.2018 кристалічні речовини білого кольору масами 0,0480 г., 0,0352 г., 0,0767 г., 0,0529 г., 0,0532 г., загальною масою 0,266 г., вилучені 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно 0,0262 г., 0,0207 г., 0,0416 г., 0,0281 г., 0,0308 г., загальною масою 0,1474 г..

Крім цього 02.03.2018 на ділянці місцевості біля будинку 15 по вул. Десантній в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області проведено особистий обшук гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в ході якого в останнього виявлено і вилучено 96 білих пластикових трубочок з речовиною в середині білого кольору, 56 рожевих пластикових трубочок з речовиною в середині білого кольору, а також 1 трубочку з речовиною в середині білого кольору.

07.05.2018 до СУ ГУНП в Дніпропетровський області надійшов висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1119 від 04.05.2018 (вх. № 1998), відповідно до якого надані на експертизу 12.03.2018 кристалічні речовини білого кольору масами 0,0451 г., 0,0488 г., 0,0602 г., 0,0451 г., 0,0474 г., 0,0408 г., 0,0416 г., 0,0458 г., 0,0491 г., 0,0503 г., 0,0477 г., 0,0438 г., 0,0480 г., 0,0505 г., 0,0397 г., 0,0359 г., 0,0463 г., 0,0526 г., 0,0500 г., 0,0241 г., 0,0503 г., 0,0462 г., 0,0467 г., 0,0521 г., 0,0381 г., 0,0389 г., 0,0517 г., 0,0447 г., 0,0529 г., 0,0633 г., 0,0388 г., 0,0552 г., 0,0471 г., 0,0453 г., 0,0516 г., 0,0538 г., 0,0442 г., 0,0443 г., 0,0473 г., 0,0549 г., 0,0522 г., 0,0444 г., 0,0406 г., 0,0454 г., 0,0508 г., 0,0455 г., 0,0486 г., 0,0448 г., 0,0476 г., 0,0545 г., 0,0563 г., 0,0443 г., 0,0486 г., 0,0529 г., 0,0438 г., 0,0365 г., 0,0445 г., 0,0482 г., 0,0463 г., 0,0516 г., 0,0507 г., 0,0530 г., 0,0448 г., 0,0451 г., 0,0516 г., 0,0575 г., 0,0452 г., 0,0409 г., 0,0501 г., 0,0461 г., 0,0514 г., 0,0415 г., 0,0413 г., 0,0796 г., 0,0538 г., 0,0547 г., 0,0504 г., 0,0439 г., 0,0480 г., 0,0439 г., 0,0436 г., 0,0466 г., 0,0498 г., 0,0235 г., 0,0565 г., 0,0472 г., 0,0487 г., 0,0423 г., 0,0542 г., 0,0492 г., 0,0494 г., 0,0520 г., 0,0456 г., 0,0417 г., 0,0433 г., 0,0433 г., 0,0443 г., 0,0445 г., 0,0537 г., 0,0396 г., 0,0294 г., 0,0504 г., 0,0469 г., 0,0514 г., 0,0516 г., 0,0547 г., 0,0422 г., 0,0474 г., 0,0577 г., 0,0402 г., 0,0513 г., 0,0493 г., 0,0476 г., 0,0557 г., 0,0561 г., 0,0571 г., 0,0450 г., 0,0476 г., 0,0517 г., 0,0428 г., 0,0438 г., 0,0548 г., 0,0448 г., 0,0508 г., 0,0860 г., 0,0467 г., 0,0514 г., 0,0413 г., 0,0468 г., 0,0493 г., 0,0369 г., 0,0196 г., 0,0587 г., 0,0452 г., 0,0386 г., 0,0499 г., 0,0465 г., 0,0389 г., 0,0472 г., 0,0446 г., 0,0497 г., 0,0602 г., 0,0451 г., 0,0410 г., 0,0419 г., 0,0579 г., 0,0528 г., 0,0330 г., 0,0467 г., 0,0454 г., 0,0446 г., 0,0434 г., 0,0620 г., загальною масою 7,2811 г., вилучені 02.03.2018 в ході особистого обшуку у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, містять у своєму складі метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих речовинах становить: 0,0297 г., 0,0284 г., 0,0355 г., 0,0269 г., 0,0282 г., 0,0236 г., 0,0256 г., 0,0279 г., 0,0290 г., 0,0306 г., 0,0298 г., 0,0255 г., 0,0291 г., 0,0315 г., 0,0236 г., 0,0217 г., 0,0261 г., 0,0322 г., 0,0298 г., 0,0149 г., 0,0298 г., 0,0275 г., 0,0289 г., 0,0315 г., 0,0230 г., 0,0234 г., 0,0318 г., 0,0274 г., 0,0331 г., 0,0388 г., 0,0238 г., 0,0347 г., 0,0273 г., 0,0293 г., 0,0314 г., 0,0318 г., 0,0285 г., 0,0255 г., 0,0273 г., 0,0329 г., 0,0323 г., 0,0263 г., 0,0238 г., 0,0267 г., 0,0315 г., 0,0281 г., 0,0286 г., 0,0265 г., 0,0276 г., 0,0319 г., 0,0338 г., 0,0262 г., 0,0287 г., 0,0324 г., 0,0259 г., 0,0222 г., 0,0267 г., 0,0275 г., 0,0302 г., 0,0297 г., 0,0304 г., 0,0309 г., 0,0272 г., 0,0286 г., 0,0321 г., 0,0379 г., 0,0266 г., 0,0268 г., 0,0313 г., 0,0286 г., 0,0310 г., 0,0266 г., 0,0267 г., 0,0522 г., 0,0308 г., 0,0342 г., 0,0304 г., 0,0268 г., 0,0304 г., 0,0276 г., 0,0304 г., 0,0286 г., 0,0330 г., 0,0148 г., 0,0367 г., 0,0285 г., 0,0294 г., 0,0266 г., 0,0322 г., 0,0289 г., 0,0299 г., 0,0309 г., 0,0279 г., 0,0266 г., 0,0280 г., 0,0262 г., 0,0257 г., 0,0277 г., 0,0336 г., 0,0239 г., 0,0191 г., 0,0308 г., 0,0298 г., 0,0298 г., 0,0313 г., 0,0341 г., 0,0272 г., 0,0300 г., 0,0365 г., 0,0253 г., 0,0292 г., 0,0308 г., 0,0291 г., 0,0360 г., 0,0336 г., 0,0350 г., 0,0277 г., 0,0313 г., 0,0289 г., 0,0269 г., 0,0263 г., 0,0322 г., 0,0282 г., 0,0307 г., 0,0550 г., 0,0306 г., 0,0320 г., 0,0262 г., 0,0284 г., 0,0301 г., 0,0197 г., 0,0133 г., 0,0356 г., 0,0291 г., 0,0236 г., 0,0288 г., 0,0292 г., 0,0246 г., 0,0288 г., 0,0267 г., 0,0302 г., 0,0374 г., 0,0276 г., 0,0273 г., 0,0265 г., 0,0355 г., 0,0347 г., 0,0205 г., 0,0293 г., 0,0288 г., 0,0279 г., 0,0277 г., 0,0379 г., загальною масою 4,6853 г. який ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою збуту групою осіб.

У зв'язку із чим, слідчий просить доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити такі питання: Чи є надані для дослідження речовини у 244 фрагментах поліетиленових трубочок, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо є, то якими саме, яка їх маса?Чи однорідні між собою: речовини, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, які знаходяться у 244 фрагментах поліетиленових трубочок;речовини, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у 153 фрагментах поліетиленових трубочок;речовини, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться у 5 фрагментах поліетиленових трубочок; речовини, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться у 8 фрагментах поліетиленових трубочок?

Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 08 травня 2018 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв'язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 98, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, ЗУ «Про судову експертизу» слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Татарка О.О., про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженні №12017040000000535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №12017040000000535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.1. Чи є надані для дослідження речовини у 244 фрагментах поліетиленових трубочок, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо є, то якими саме, яка їх маса?

1.2. Чи однорідні між собою:

- речовини, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, які знаходяться у 244 фрагментах поліетиленових трубочок;

- речовини, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у 153 фрагментах поліетиленових трубочок;

- речовини, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться у 5 фрагментах поліетиленових трубочок;

- речовини, виявлені та вилучені 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться у 8 фрагментах поліетиленових трубочок?

Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити:

- спеціальний пакет № 4408848 з 244 фрагментами поліетиленових трубочок, вилученими 02.03.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3;

- спеціальний пакет № 4494158 з 152 фрагментами поліетиленових трубочок, вилученими 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3;

- спеціальний пакет № 4494160 з 1 фрагментом поліетиленової трубочки, вилученої 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3;

- спеціальний пакет № 3518962 з коробком з 4 фрагментами поліетиленових трубочок, вилученими 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5;

- спеціальний пакет № 3518963 з пластиковою коробкою з 1 фрагментом поліетиленової трубочки, вилученої 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5;

- спеціальний пакет № 4494165 з 4 фрагментами поліетиленових трубочок, вилучених 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6;

- спеціальний пакет № 4494164 з 4 фрагментами поліетиленових трубочок, вилучених 02.03.2018 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6;

- копія висновку експерта № 1/8.6/1119 від 04.05.2018;

- копія висновку експерта № 1/8.6/1120 від 22.03.2018;

- копія висновку експерта № 1/8.6/1118 від 06.04.2018;

- копія висновку експерта № 1/8.6/1022 від 29.03.2018.

Для ознайомлення експерту у разі потреби надати матеріали кримінального провадження №12017040000000535.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровський області Татарку О.О.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Є.В. Волошин