
Справа № 130/2006/17
Провадження №22-ц/772/1276/2018
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА
17 травня 2018 рокуСправа № 130/2006/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Денишенко Т.О., вирі-шуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостій-них вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, Жме-ринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного те-риторіального управління юстиції у Вінницькій області, про скасування поста-нови приватного нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій та зобов’-язання вчинити дії, за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Жмеринсь-кого районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріаль-ного округу Вінницької області ОСОБА_4 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року у вищезазна-ченій справі.
Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Дослідивши зміст апеляційної скарги суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосе-редньо до суду апеляційної інстанції.
Однак згідно з підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положен-ня» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформацій-но-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учас-никами справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовують-ся та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи каса-ційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відтак до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекому-нікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подан-ня, її слід повернути без розгляду.
Керуючись статтею 355, підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Жмеринського районного нотарі-ального округу Вінницької області ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінниць-кої області ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3, Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про скасування по-станови приватного нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій та зо-бов’язання вчинити дії - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя: Підпис Т.О. Денишенко
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко
Судове рішення № 74030632, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2006/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: