Ухвала суду № 74030594, 16.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/13362/13-ц

Провадження № 22-ц/772/886/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

16 травня 2018 рокуСправа № 127/13362/13-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Медяного В.М.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» за участю заінтересованих осіб: відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» за участю заінтересованих осіб: відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2018 року.

На адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у відповідності до ст. 212 ЦПК України в Господарському суді Київської області або Господарському суді м. Києва (в залежності від наявності вільної зали для відеоконференцій), мотивоване територіальною віддаленістю Апеляційного суду Вінницької області від м. Києва, де проживає та здійснює свою діяльність представник інтересів апелянта ОСОБА_3 – ОСОБА_4, та його неможливістю приймати участь у судових засіданнях безпосередньо у судовій залі Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно із ч 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до п.15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги зацікавленість представника апелянта ОСОБА_3 – ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень, необхідних для встановлення об’єктивної істини у справі та значну відстань до місцезнаходження апелянта та її представника з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, врахувавши дані онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 23 травня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Доручити Господарському суду Київської області (вул. ОСОБА_6 (Комінтерну), 16, м. Київ, 01032) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 та/або її представника з Апеляційним судом Вінницької області 23 травня 2018 року о 16 год. 00 хв.

ОСОБА_3 та/або її представнику з'явитися до Господарському суду Київської області (вул. ОСОБА_6 (Комінтерну), 16, м. Київ, 01032) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 травня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та/або її представника, та перебувати поряд з нею (ними) до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Господарському суду Київської області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Судді: /підпис/ ОСОБА_7

/підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом: