
Справа №173/979/18
Провадження №6/173/41/2018
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач-1 публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль», первісний стягувач -2 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржник ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 року до суду звернувся заявник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач-1 публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль», первісний стягувач -2 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржник ОСОБА_2.
Справу призначено до розгляду на 07.05.2018 року
Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»,
В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по справі № 173/337/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 767 108,77 грн.
11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» був укладений договір (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/н, згідно умов якого ТОВ ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором № 015/305653/0228484 від 25.07.2014 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення права вимоги, в тому числі вимоги задоволені рішенням Верхньодніпровського районного суду від 03.08.2017 року у справі № 173/337/17 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 767 108,77 грн.
Окрім того 11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально № Б/Н від 11.04.2018 року, згідно умов якого, у зв’язку з укладенням зазначеного вище договору АТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме за Договором поруки 015/305653/0228484П від 25.07.2014 року, укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов’язань Приватного підприємства «Марс-Н» за кредитним договором № 015/305653/0228484 від 25.07.2014 року.
У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї сторони виконавчого провадження, тому виникає необхідність у заміні її належним кредитором, що й стало підставою звернення до суду
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження
Суд, з'ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по справі № 173/337/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 767 108 грн. 77 коп., що підтверджується копією рішення суду.
11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» був укладений договір (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/н, згідно умов якого ТОВ ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором № 015/305653/0228484 від 25.07.2014 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення права вимоги, в тому числі вимоги задоволені рішенням Верхньодніпровського районного суду від 03.08.2017 року у справі № 173/337/17 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 767 108,77 грн., що підтверджується копією договору.
Окрім того 11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально № Б/Н від 11.04.2018 року, згідно умов якого, у зв’язку з укладенням зазначеного вище договору АТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договором поруки, а саме за Договором поруки 015/305653/0228484П від 25.07.2014 року, укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов’язань Приватного підприємства «Марс-Н» за кредитним договором № 015/305653/0228484 від 25.07.2014 року, що підтверджується копією договору.
Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.
Судом встановлено, що заяву подано представником позивача, який на даний час є первісним стягувачем.
Також судом встановлено, що від первісного стягувача АТ «ОСОБА_1 Аваль» право вимоги за укладеним кредитним договором № 015/305653/0228484 від 25.07.2014 року відійшло до ТОВ «ФК «Форінт» за договором відступлення права вимоги № Б/Н від 11.04.2018 року, та вимоги за укладеним договором поруки № 015/305653/0228484П від 25.07.2014 року, укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов’язань Приватного підприємства «Марс-Н» за кредитним договором № 015/305653/0228484 від 25.07.2014 року.
Оцінюючи надані суду докази в сукупності, судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за укладеним з боржником кредитним договором №015/305653/0228484 від 25.07.2014 року та договором поруки № 015/305653/0228484П від 25.07.2014 року є ТОВ «ФК «Форінт».
Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 173/337/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у сумі 767 108 грн. 77 коп. його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт».
Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач-1 публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», первісний стягувач -2 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржник ОСОБА_2, – задовольнити .
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 173/337/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 767 108 грн. 77 коп. публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» ( 01000 м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ14305909) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Форінт» ( бул. ОСОБА_3 № 34 офіс 212 Печерський район м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 40658146).
Копії ухвали направити учасникам розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 07.05 2018 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована 07.05.2018 року
Оприлюднена 11.05.2018 року
Дата набрання законної сили 28.05.2018 року
Судове рішення № 74029987, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/979/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: