Ухвала суду № 74029725, 10.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11000/18

Провадження №1-кс/127/5562/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивованетим,що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12017020000000201 від 01.06. 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Генеральний директор ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_4 , вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ВОКСЛП Віноблагроліс» ОСОБА_5 , директором ДП «Жмеринський райагроліс» ОСОБА_6 , та директором ДП «Погребищенський райагроліс» ОСОБА_7 , директором ДП «Барський райагроліс» ОСОБА_8 , зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, на протязі 2015 2017 років, укладали з суб`єктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб`єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності Вінницької обласної ради.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно відшукати речі, документи та грошові кошти, які свідчать про злочинні дії службових осіб Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», а також інших суб`єктів господарювання.

На данийчас єдостатні підставивважати,що замісцем мешканнядиректора ДП«Барський райагроліс»Вінницького обласногокомунального спеціалізованоголісогосподарського підприємства«Віноблагроліс» ОСОБА_8 ,за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть зберігатисяелектронні носіїінформації,комп`ютерна техніка,речі тадокументи,які можутьмістити відомостіщодо незаконноїдіяльності ДП«Барський райагроліс»Вінницького обласногокомунального спеціалізованоголісогосподарського підприємства«Віноблагроліс» (кодЄДРПОУ 31128012),а самегрошові кошти,банківські картки,чернові записи,електронні носіїінформації,в якихміститься інформаціящодо реалізаціїсуб`єктам підприємницькоїдіяльності лісопродукції за2016-2017р.р.,та якіможуть бутидоказами під час судовогорозгляду,керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

П. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Встановлено, що слідчим управлінням слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобластіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017020000000201 від 01.06. 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий, всупереч п.6 ч.3 ст. 234 КПК України не вказав особу, якій належить житло, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де планується проведення обшуку, не долучив відповідних письмових доказів, тому клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання директора ДП «Барський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: