Ухвала суду № 74029703, 16.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11568/18

Провадження 2/127/1958/18

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Вінницької міської ради від 09.08.2007 року № 1792 в частині приватизації квартири, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Вінницької міської ради від 09.08.2007 року № 1792 в частині приватизації квартири № АДРЕСА_1, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначив, що від сплати судового збору звільнений на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та надав копію посвідчення учасника бойових дій, виданого СБУ 05.05.2016 року.

Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки позов про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Вінницької міської ради від 09.08.2007 року № 1792 в частині приватизації квартири № АДРЕСА_1, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло не є справою, пов`язаною з порушенням прав позивача як учасника бойових дій, він має бути оплачений судовим збором у встановленому законом порядку.

Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року передбачено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2018 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області.

Позивачем зазначено попередній розрахунок суми судових витрат – 6 000 грн., який складається з суми судового збору та витрат на правничу допомогу, однак деталізації та доказів такому розрахунку не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин даний позов слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Вінницької міської ради від 09.08.2007 року № 1792 в частині приватизації квартири, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – два дні з дня отримання копії ухвали, роз’яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: