
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/7458/17
УХВАЛА
17 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року у справі № 826/7458/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Капітал-Інвест" до Департаменту з питань державного архітектурно- будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування наказу від 24.04.2017 року, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №36/17/073-4582 від 04.05.2017 року, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
17 травня 2018 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Капітал-Інвест" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Капітал-Інвест" до Департаменту з питань державного архітектурно- будівельного контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування наказу від 24.04.2017 року, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №36/17/073-4582 від 04.05.2017 року, зобов'язання вчинити дії.
Проте, в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року помилково зазначено, що «З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 03 травня 2018 року» замість вірного: «З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 02 травня 2018 року».
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
Таким чином, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року допущено описку, що виправляється апеляційним судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 826/7458/17.
Вважати правильним третій абзац мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року про відкриття апеляційного провадження у редакції:
«З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 02 травня 2018 року, проте, оскільки оскаржуване рішення отримано ним лише 02 квітня 2018 року, то в силу положень ст.295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.»
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
М.І. Кобаль
Судове рішення № 74027946, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7458/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: