Ухвала суду № 74027870, 17.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10284/16

УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-експрес» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису та постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

15.05.2018 (вх.16065) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у апелянта кошти для сплати судового збору відсутні, а виконання ухвали суду апеляційної інстанції потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору в розмірі 7939,50 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта, що останньому також необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків, надати належним чином оформлену довіреність за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом.

Оскільки, копія довіреності, додана до зазначеного клопотання, на ім'я ОСОБА_1 керівником Державної архітектурно-будівельної інспекції України не засвідчена, а засвідчена провідним документознавцем відділу документообігу Управління роботи з персоналом та документообігу - ОСОБА_2, тобто посадової особою, яка не уповноважена на це законом.

Керуючись ст.ст. 121, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України - задовольнити.

Продовжити Державної архітектурно-будівельної інспекції України процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 року, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернена відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України або п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Кобаль