
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1918/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Кульчицький С.О. Суддя-доповідач Шурко О.І.
УХВАЛА
10 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П.,
при секретарі Коцюбі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3.
На адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - 960 грн. підтверджується квитанцією від 14 лютого 2018 року № 0.0.963384819.1.
Оскільки ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248, 321 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 грн. 60 коп. (дев'ятсот шістдесят гривень 60 коп.), який було сплачено згідно з квитанцією від 14 лютого 2018 року № 0.0.963384819.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді: Лічевецький І.О.
Мельничук В.П.
Судове рішення № 74027869, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1918/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: