
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про поновлення провадження
16 травня 2018 р. № 820/1859/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
суддів - Бідонька А.В., Заічко О.В.,
при секретареві судового засідання: Молчановій О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України, Завідувача Сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації Пономаренко Тетяни Віталіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада, Служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України, Завідувача Сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації Пономаренко Тетяни Віталіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада, Служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просив: 1.Визнати незаконною та такою, що порушує права ОСОБА_1 як кандидата на усиновлення дитини, бездіяльність завідувача Сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації Пономаренко Тетяни Віталіївни, яка виразилась в ненаданні ОСОБА_1 інформації щодо ОСОБА_3, 2011 р.н., як дитини, яка може бути усиновлена; 2.Зобов'язати Службу у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1, як кандидату на усиновлення дитини, інформації щодо ОСОБА_3, 2011 р.н., як дитини, яка може бути усиновлена; 3. Визнати дії спеціалістів Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України з ознайомлення іноземних громадян з анкетою ОСОБА_3, 2011 р.н., та з видачі направлення на знайомство з ОСОБА_3, незаконними та такими, що знаходяться за межами компетенції Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України; 4. Зобов'язати Департамент захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України вчинити всі передбачені чинним законодавством дії, направлені на скасування процедури усиновлення іноземними громадянами ОСОБА_3, 2011 року народження.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 03.08.2017 року провадження по даній справі № 820/1859/17 було зупинено на час проведення судово - медичної експертизи.
До канцелярії суду надійшли матеріали проведеної судово - медичної експертизи, проведеної відносно ОСОБА_3, 2011 року народження.
Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання стосовно поновлення провадження по справі у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 03.08.2017 року було зупинено провадження по даній справі на час проведення судово - медичної експертизи.
Як вбачається з матеріалів справи від Комунального закладу охорони здоров'я "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" на адресу суду у квітні 2018 року надійшли матеріали проведеної комісійної судово-медичної експертизи разом із висновком експерта № 435-КЕ/2017/пп (на 167 сторінках).
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, відпали, керуючись положеннями 237 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 820/1859/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України, Завідувача Сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації Пономаренко Тетяни Віталіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада, Служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.05.2018 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 9.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхова О.М.
Судді Бідонько А.В.
Заічко О.В.
Судове рішення № 74026679, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1859/17 . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: