Ухвала суду № 74026627, 17.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
818/1808/18
Номер документу
74026627
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2018 р. Справа № 818/1808/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про:

1) визнання відмови Управління Пенсійного фонду України у м.Глухів Сумської області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2017 "Про внесення змін до Порядку обчислення пенсій особам, які постараждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" протиправною та незаконною;

2) зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м.Глухів Сумської області провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовні заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.п.4,5 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 просить визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у м.Глухів Сумської області у перерахунку пенсії та зобов’язати вчинити дії саме Управління Пенсійного фонду України у м.Глухів Сумської області, хоча відповідачем у позові зазначено Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області. Тобто, на порушення вказаних вище норм КАС України, позивачем у позові не зазначено виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги до Управління Пенсійного фонду України у м.Глухів Сумської області.

Крім того, відповідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Однак, позивачем не додано до позовної заяви заяву позивача від 23.03.2018 про перерахунок пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2017, на яке йде посилання в позовній заяві як на доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду копії заяви позивача від 23.03.2018 про перерахунок пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2017, на яке йде посилання в позовній заяві як на доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; а також шляхом подання позовної заяви (з копією для відповідача) із зазначенням в ній викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Управління Пенсійного фонду України у м.Глухів Сумської області, якщо ж позов подано до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області - із зазначенням в позові змісту позовних вимог до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74026627 ?

Документ № 74026627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74026627 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74026627 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74026627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74026627, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74026627, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74026627 відноситься до справи № 818/1808/18

Це рішення відноситься до справи № 818/1808/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74026625
Наступний документ : 74026628