Ухвала суду № 74026493, 15.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

15 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/640/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гнітько О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представників відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_7 Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_7 Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання протиправнимb та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_7 Державної міграційної служби України в Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2018 №5, виданого громадянину ОСОБА_8 - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А1127785 про те, що йому на підставі пункту 3 та 5 частини першої статті 12 Закону України "Про імміграцію" скасовано дозвіл на імміграцію в Україну, виданий 11 березня 2016 року;

- визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2018 №1, виданого громадянину ОСОБА_8 - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А1127785 про те, що йому відмовлено у видачі посвідки на постійне проживання в Україні;

- зобов'язання видати громадянину ОСОБА_8 - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А1127785 - посвідку на постійне проживання в Україні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 Служби безпеки України в Полтавській області.

У підготовче засідання з'явилися позивач, представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_7 Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_7 Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання протиправнимb та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 29 травня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17 травня 2018 року.

Суддя М.В. Довгопол