Ухвала суду № 74026461, 17.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/942/18

УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тарасишиною О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 25 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2018р. за клопотанням представників сторін провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі ч. 2 ст. 190, п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України до 17.05.2018р. для примирення сторін.

03.05.2018 року (вх. № 12195/18) представником позивача подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у якому просив розглянути його без участі позивача.

17.05.2018 року (вх. № 13755/18) представником відповідача подано клопотання про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням ст. 205 КАС України, суд вирішив розглянути питання про поновлення провадження в письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України).

Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 205, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/942/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина