
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" травня 2018 р. Справа № 903/77/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
секретар судового засідання Вох В.С.
розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки (вх. № 758/18 від 16.04.2018 року) в ухвалі від 01.02.2018 року у справі № 903/77/17
за позовом Фізичної особи - підприємця Єзерського Олександра Володимировича
до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"
про стягнення 512 900,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
16.04.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" надійшла заява (вх. 758/18), в якій директор Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам", Куницький І.Я. просить виправити помилку, допущену в описовій частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 року у справі № 903/77/17 та здійснювати розгляд заяви за обов'язковим викликом сторін.
Листом від 17.04.2018 року було витребувано справу № 903/77/17 з господарського суду Волинської області для розгляду заяви про виправлення описки, арифметичної помилки (вх. № 758/18).
27.04.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла справа № 903/77/17.
В подальшому, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/77/17 - Маціщук А.В. у період з 02 травня 2018 року по 05 травня 2018 року включно та відповідно до ч. 10 ст. 32, ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.05.2018 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Гудак А.В., суддя - Петухов М.Г.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 року у справі № 903/77/17 призначено розгляд заяви про виправлення описки, арифметичної помилки (вх. № 758/18 від 16.04.2018 року) на 16 травня 2018 року о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.
В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином про що свідчать повернуті рекомендовані повідомлення про вручення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 року.
Враховуючи визначений процесуальний 10-ти денний строк розгляду відповідної заяви, належне повідомлення сторін про її розгляд у судовому засіданні, приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали поданої заяви про виправлення описки, арифметичної помилки (вх. № 758/18 від 16.04.2018 року) по справі № 903/77/17, судом встановлено наступне.
З тексту поданої заяви, вбачається що Рівненським апеляційним господарським судом при прийнятті ухвали від 01.02.2018 року по справі № 903/77/17 було помилково зазначено, що ДП "АФ "Луга-Нова" ПП "Універсам" подало Заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору ((№ 240/18) у розмірі 1600 грн., в той час як має бути вказано Заява про прийняття додаткового рішення (№ 31/01/18 від 31.01.2018 року) в описовій частині ухвали.
Відповідно до вимог ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки, арифметичної помилки (вх. № 758/18 від 16.04.2018 року) Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" та виправити описку допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 року вказавши в її резолютивній частині: "розглянувши заяву про прийняття додаткового рішення (№ 31/01/18 віл 31.01.2018 року) Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" у справі № 903/77/17".
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 року у справі № 903/77/17 за позовом Фізичної особи - підприємця Єзерського Олександра Володимировича до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про стягнення 512 900,00 грн.
правильно читати:
"розглянувши заяву про прийняття додаткового рішення (№ 31/01/18 віл 31.01.2018 року) Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" у справі № 903/77/17".
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 74025391, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/77/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: