
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" травня 2018 р. Справа№ 910/972/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року
у справі № 910/972/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
2. Публічного акціонерного товариства "Азот"
про визнання недійсним договору поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року (Повне рішення складено: 18.04.2018) у справі № 910/972/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.) у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.150-153).
08 травня 2018 року ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" звернулось до суду з апеляційною скаргою №05/юд-342 від 04 травня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №93408 0067621 3 про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17.04.2018 р. у справі № 910/972/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позов ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ПАТ "Азот" про визнання недійсним договору поруки № 20-0191/3-3 від 06.02.2015 р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2018 року, апеляційна скарга ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" у справі № 910/972/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про визнання недійсним договору поруки становила - 1762 гривні.
Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18 становить 2 643,00 грн. (150% від 1 762 грн. 00 коп. = 2 643 грн. 00 коп., де 1 762 грн.00 коп. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)
08 травня 2018 року ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" звернулось до суду з апеляційною скаргою №05/юд-342 від 04 травня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18 проте, доказів сплати судового збору скаржник не надав що також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва №62/18 від 10.05.2018.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, та надати ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" час для усунення недоліків, а саме: надати до суд докази судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18) на реквізити Київського апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31216206782001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 910/972/18).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
Судове рішення № 74024979, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/972/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: