Ухвала суду № 74023627, 17.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
904/488/14
Номер документу
74023627
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/488/14

За заявою АТ "ОСОБА_1 Аваль" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача, та заміну стягувача у виконавчому провадженні

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" м. Павлоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на майно

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД" м. Павлоград

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ

про визнання правочинів-договорів, угод недійсними

Головуючий суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Бєлік В.Г., Воронько В.Д.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Заявника – ОСОБА_3, дов. № 629/15 від 06.11.15р.

Боржника – не з'явився

Третя особа – не з'явилася

ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" – не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.14р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.10.14р. первісний позов задоволено повністю, про що 10.10.14р. видано накази, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

10.05.18р. до господарського суду надійшла заява АТ "ОСОБА_1 Аваль" (ОСОБА_1, Стягувач) про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача, та заміну стягувача у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що 11.04.18р. Стягувачем та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) за п.2.1. якого Кредитор (Стягувач) зобов'язався передати у власність Набувачу - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" ОСОБА_4 Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Набувач - зобов'язався прийняти від Кредитора ОСОБА_4 Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення ОСОБА_4 Вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість. Відповідно до Реєстру відступлення ОСОБА_4 Вимоги Стягувач відступив ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" ОСОБА_4 Вимоги за кредитними договорами, укладеними із ОСОБА_2, а саме: кредитним договором № 012/71-51/028 від 30.03.10р., укладеним у рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.16р.; кредитним договором № 012/71-51/035 від 28.09.10р., укладеним у рамках Генеральної кредитної угоди № КЄ014/01-002/070 від 03.04.06р.; кредитним договором №012/71-51/036 від 28.09.10р., укладеним у рамках Генеральної кредитної угоди № КЄ014/01-002/070 від 03.04.06р. Згідно з п.3.1. Договору (портфельного відступлення прав вимоги) загальна вартість ОСОБА_4 Вимоги становить 19 000 000,00 грн. без ПДВ. 11.04.18р. Стягувачем з ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами, за п.1.1. якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, і у зв'язку з укладенням Сторонами Договору відступлення прав Цедент (Стягувач) відступає та передає, а Цесіонарій (ТОВ "Фінансова компанія "Форінт") приймає та набуває всіх належних Цеденту прав за іпотечними договорами, а саме за Договором іпотеки №Н014/01-002/070 від 03.04.06р., укладеним з ТОВ "Заман ЛТД" з метою виконання зобов'язань за Кредитним договором. 11.04.18р. ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", відповідно до п.3.2. Договору (портфельного відступлення прав вимоги), оплатило загальну вартість ОСОБА_4 Вимоги за відступлення ОСОБА_4 Вимоги за кредитними договорами позичальників, що підтверджується меморіальним ордером №221 від 11.04.18р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.05.18р. №256, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Мартинюка С.В., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Автоматизованою системою розподілу справ зазначену заяву про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Справа №904/488/14 розглядалася у колегіальному складі суддів: Головуючий колегії ОСОБА_5, судді: Бєлік В.Г., Колісник І.І.

У члена колегії - судді Колісник І.І. закінчився термін повноважень.

11.05.18р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу.

Автоматизованою системою ДСС визначено членів колегії - суддів: Бєлік В.Г., Воронько В.Д.

Зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" електронною поштою надійшли пояснення, підписані електронним цифровим підписом, в яких ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" підтримує доводи, викладені в заяві АТ "ОСОБА_1 Аваль" та просить задовольнити її в повному обсязі. Заяву просить розглядати за відсутності представника ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

У судовому засіданні представник Банку підтримав заяву та просив задовольнити її в повному обсязі.

Боржник та Третя особа у судове засідання не з'явилися, про час і місце засідання суду сповіщені належно.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

До зазначеної заяви Стягувач додав копію постанови від 21.10.14р. про відкриття виконавчого провадження за наказом №904/488/14.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 11.04.18р. Стягувач з ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" уклали Договір, за яким до ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" перейшло право вимоги за кредитним договором № 012/71-51/028 від 30.03.10р., укладеним у рамках Генеральної кредитної угоди №КЄ014/01-002/070 від 03.04.16р.; кредитним договором № 012/71-51/035 від 28.09.10р., укладеним у рамках Генеральної кредитної угоди № КЄ014/01-002/070 від 03.04.06р.; кредитним договором №012/71-51/036 від 28.09.10р., укладеним у рамках Генеральної кредитної угоди № КЄ014/01-002/070 від 03.04.06р., укладеними Стягувачем із ОСОБА_2 та Договір відступлення прав за іпотечними договорами, за яким до ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" перейшло право вимоги за Договором іпотеки №Н014/01-002/070 від 03.04.06р., укладеним Банком з ТОВ "Заман ЛТД" з метою виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитними договорами.

Відповідно до п.2.5. Договору з Дати відступлення ОСОБА_4 Вимоги Кредитор (Стягувач) перестає бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених ОСОБА_4 Вимоги, а Набувач (ТОВ "Фінансова компанія "Форінт") стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає новим кредитором за Кредитними договорами) і набуває право вимагати повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення ОСОБА_4 Вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлених ОСОБА_4 Вимоги. ОСОБА_4 Вимоги переходять до Набувача в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення на користь Кредитора (без реєстру). Кредитор не приймає на себе і не несе зобов'язань із зворотного викупу у Набувача ОСОБА_4 Вимоги, не задоволених Позичальником. 11.04.18р. ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", відповідно до п.3.2. Договору, оплатило загальну вартість ОСОБА_4 Вимоги за відступлення ОСОБА_4 Вимоги за кредитними договорами позичальників, що підтверджується меморіальним ордером №221 від 11.04.18р.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити Стягувача за наказом №904/488/14 від 10.10.14р. у виконавчому провадженні №45173036 - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", в особі Дніпропетровської обласної дирекції його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Керуючись ст. 234, 235, 256, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" - задовольнити.

Замінити Стягувача за наказом №904/488/14 від 10.10.14р. у виконавчому провадженні №45173036 - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01000, код ЄДРПОУ 14305909), в особі Дніпропетровської обласної дирекції його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (бульвар Лесі Українки, буд.№34, оф.212, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 40658146).

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

17.05.2018

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 74023627 ?

Документ № 74023627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74023627 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74023627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74023627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74023627, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74023627, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74023627 відноситься до справи № 904/488/14

Це рішення відноситься до справи № 904/488/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74023626
Наступний документ : 74023628