Вирок № 7402336, 12.11.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-219 /2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Чубенко Ю. Ю.

за участю прокурора Шкреби В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, раніше не судимий, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 06 серпня 2008 року близько 18 години 00 хвилин прийшов на охоронюване поле № 10, що належить СТОВ „Агро-Хацьки" та розташове в адміністративних межах с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, де таємно, умисно викрав головки маку, які, згідно з висновком експертизи, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою загальною вагою наркотичного засобу 188 грамів, після чого був затриманий працівниками міліції.

Під час досудового слідства та у судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, обставини злочину підтвердив у повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими у судовому засіданні в порядку ч.3 ст. 299 КПК України. Докази по справі, досліджені у судовому засіданні, є належними і допустимими, відповідають фактичним обставинам справи, і учасниками розгляду справи не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, у результаті повного, об'єктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, пред'явлене обвинувачення доведене повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 308 КК України як викрадення наркотичних засобів.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин тяжкий), особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 51-53); враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину; враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання; враховуючи, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Суд також вбачає, що, зважаючи на щире розкаяння підсудного та вчинення ним злочину вперше, враховуючи особу винного, його виправлення можливе без реального відбування покарання із звільненням від такого відбування з випробуванням, з одночасним покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази, а саме пакет з рослинами маку, пакет з зернами маку та ніж, здані на зберігання у камеру речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Судові витрати з проведення у справі експертиз на загальну суму 375 гривень 36 копійок суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід підсудному суд вважає необхідним залишити попередній, а саме підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 308 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 зобов'язання не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Речові докази, а саме пакет з рослинами маку, пакет з зернами маку та ніж, здані на зберігання у камеру речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області кошти у сумі 375 гривень 36 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, код 25574009, МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 діб.