Ухвала суду № 74022994, 16.05.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/2694/17 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 50 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

16 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Коломієць О.С.

з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Апеляційного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання висновків судово-генентечної експертизи та розгляду Коростенським міськрайонним судом Житомирської області справи №279/323/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що підстав для його задоволення немає, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема призначення судом експертизи.

Із матеріалів справи вбачається, що в провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа 279/323/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Ухвалою цього ж суду від 15.05.2018 провадження по цій справі зупинено у зв'язку із призначенням судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4?

Разом із тим частиною 2 ст.252 ЦПК України передбачено, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Виходячи із наведеного, оскільки предметом розгляду цієї цивільної справи є стягнення аліментів, тому суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 252, 367, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді