
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Справа №753/22966/16-ц
Апеляційне провадження
№22-ц/796/4481/2018
У Х В А Л А
16 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 6 лютого 2018 року (суддя Коренюк А.М.) про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 6 лютого 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду 19 квітня 2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 2 травня 2018 року представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційну скаргу залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 7 травня 2018 р. направила до суду апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору, як споживач, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 6 лютого 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» про зобов'язання вчинити дії.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74022284, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/22966/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: