Ухвала суду № 74022228, 10.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Сітайло О.М.,

суддів Фрич Т.В., Юрдига О.С.,

за участю секретаря Базяк Л.В.,

прокурора Рибалко І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ТетарчукІ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року апеляційна скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 342 КК України, скасовано та призначено новий судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій оспорює дану судом оцінку обставинам справи та наявним доказам, вважає судове рішення незрозумілим та просить його роз'яснити.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, за змістом вказаної норми закону, роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз'яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз'яснення мотивів прийняття рішення.

Як убачається із тексту ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року, судове рішення відповідає вимогам ст.419 КПК України, містить посилання на норми діючого кримінального процесуального закону, є зрозумілим, однозначним і таким, що виключає подвійне його тлумачення, та підстав для його роз'яснення відсутні.

Доводи ОСОБА_1, як і мотиви його заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає такими, що вони в цілому зводяться до незгоди із судовим рішенням і мотивам його прийняття та свідчить про намагання ОСОБА_1 у поза процесуальний спосіб оскаржити ухвалу від 14 грудня 2017 року, що суперечить приписам ст. 380 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для роз'яснення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року немає.

Керуючись ст.ст. 380, 419 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у роз'ясненні ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___ __ __

Сітайло О.М. ФричТ.В. Юрдига О.С.

Справа № 05.52/10/2018

Доповідач: Сітайло О.М.