Ухвала суду № 74021406, 14.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2734/18

ун. № 759/16567/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом та просила суд постановити рішення, яким:

- відмовити ОСОБА_2 у задоволені його позову, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2015 р. залишити без змін;

- стягнути заборгованості по аліментам з 01.07.2016 р. в розмірі 38 277,17 грн. та пеню в розмірі 109 093,44 грн.;

- визнати розмір участі ОСОБА_2 у додаткових витратах на розвиток дитини в розмірі 100 % від фактичних витрат на оплату секцій, гуртків, курсів, репетиторів;

- фінансування додаткових витрат на дитину здійснювати постійно (щомісячно) наперед особисто ОСОБА_2 Звіт про оплату подавати щомісячно державному виконавцю за місцем проживання.

Проте, матеріали зустрічної позовної заяви були подані в порушення та не відповідали вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в зв'язку з чим позивачці був наданий строк для усунення недоліків, оскільки не зазначено:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-не надано належного розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, складеного державним виконавцем в рамках виконання виконачого листа № 759/21826/14 від 12.02.2015 р.;

-крім того, прохальна частина зустрічного позову має бути приведена, відповдіно до вимог Сімейного Кодексу України.

Ухвалу суду про усунення недоліків ОСОБА_1 отримала 11.04.2018 р.

Проте, у наданий судом строк недоліки не усунуто, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: