Ухвала суду № 74020113, 14.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/51/18

ун. № 759/1821/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Васюри Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, третя особа: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України про зобов'язання призначити виплату пенсії особі, яка проживає за межами України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у серпні 2014 р. звернувся до суду із вказаним вище адміністративним позовом.

13 жовтня 2014 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Ухвалю Вищого адміністративного суду України від 13.06.2017 р., постанову Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 12 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 12 КАС України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У підготовчому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів. Крім цього, на думку суду продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов'язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти продовження розгляду справи у підготовчому засіданні та заміни відповідача його правонаступником.

Представник відповідача до суду не з'явився, 21.11.2017 р. подав до суду заперечення на позов (т. 2 ас. 146-147).

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 2 КАС України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання адміністративного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, жодних клопотань, в тому числі, щодо забезпечення та/або витребування доказів, сторони суду не заявляли, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 12 КАС України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Також, суд в порядку ст. 52 КАС України, вважає занеобхідне здійснити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва його правонаступником - Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 179, 241, 242, 248, 293-295 КАС України, п. 12 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

В порядку ст. 52 КАС України, здійснити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва його правонаступником - Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України про зобов'язання призначити виплату пенсії особі, яка проживає за межами України розглядати у загальному позовному провадженні.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 29 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: