Ухвала суду № 74019212, 16.05.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Семенюка К. М.

суддів Давнього В.П.

ОСОБА_1

при секретарі Васюк А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про направлення клопотання Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про розкриття інформації , яка містить банківську таємницю та надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018260130000034 від 07.03.2018 року до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2018 року до Апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області для вирішення питання щодо направлення судового провадження за клопотанням Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про розкриття інформації , яка містить банківську таємницю та надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018260130000034 від 07.03.2018 року з одного суду до іншого.

Посилається на те, що 24.04.2017 року у судді Проскурняка С.П. закінчилися повноваження судді, а інших суддів , які могли б розглядати справу на даний час немає, тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ст.31 ч.8 КПК України – суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку передбаченому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.05.2018 року встановлено, що призначення не

відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку,

Провадження № 11-п/794/92/18

Категорія ст. ст.34, 159, 160 КПК України Доповідач:ОСОБА_3

передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно вимогам ч.1 п. 2, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів судового провадження у судді Проскурняка С.П 24.04.2017 року закінчилися повноваження. Інших суддів в складі Путильського районного суду Чернівецької області, які би могли розглянути дане кримінальне провадження немає.

Таким чином, колегія суддів вважає, що подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а матеріали судового провадження з клопотанням Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про розкриття інформації , яка містить банківську таємницю та надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018260130000034 від 07.03.2018 року у відповідності до вимог ст. 34 КПК України слід направити на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:

Подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 задовольнити.

Направити матеріали судового провадження з клопотанням Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про розкриття інформації , яка містить банківську таємницю та надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018260130000034 від 07.03.2018 року з Путильського районного суду Чернівецької області на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Головуючий К.М. Семенюк

Судді В.П. Давній

ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя К.М. Семенюк