
718/1074/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.05.2018 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування належною йому на праві власності квартирою № 11 в будинку № 14 по вулиці Марковського в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області.
Відповідно до п.п.5, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, зокрема: у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставину про належність житлового приміщення позивачеві на праві власності за наявності інших співвласників; не зазначено доказів, що підтверджують обставину про втрату відповідачем права користування житловим приміщенням за наявності у неї малолітньої дитини та за наявності судового рішення про залишення дитини біля матері; не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому 7 днів для виправлення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74018579, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1074/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: