Постанова № 7401855, 24.12.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а -7851/09/1370

24 грудня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - cудді Потабенко В.А.

при секретарі Білас Ю.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача : Пелех Н.В., згідно доручення,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червень" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

п озов заявлено прокурором м. Червонограда Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до ТзОВ «Червень» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування сумі 12 668,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник ТзОВ "Червень" зобовязаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито, внаслідок чого утворилась заборгованість перед УПФ в м. Червоноград Львівської області. Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем було застосовано фінансові санкції та нараховано пеню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Червень" відповідно до п.4, 6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, з наступними змінами та доповненнями (надалі Закон № 1058-IV), знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязане нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.12 ст. 20 цього Закону № 1058- ІV, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно самостійно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з лютого по вересень 2009 року, ТзОВ "Червень" належало сплатити страхових внесків в розмірі 12668,04 грн. Сума боргу по страхових внесках підтверджується графою 8.1. Розділу 1 (33,2%) становить 11948,27 грн., сума боргу по страхових внесках згідно графи 8.2 Розділу 1 (2%) становить 719,77 грн. За вказаний період відповідачем не сплачено.

Згідно ч.3 ст. 106 Закону № 1058- ІV, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед УПФ в м. Червонограді Львівської області, яка не погашена, становить 12668,04 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків, фінансових санкцій та пені до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками, рішенням про застосування фінансових санкцій, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст.ст. 15, 17, 20, 23, Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Червень», юридична адреса: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Й.Сліпого, 12, код ЄДРПОУ 32088903, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області, юридична адреса: 82100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 12668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 04 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 29.12.2009 року.

Суддя Потабенко В.А.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 2а -7851/09/1370

24 грудня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - cудді Потабенко В.А.

при секретарі Білас Ю.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача : Пелех Н.В., згідно доручення,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червень" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 29.12.2009 року.

На підставі ст.ст. 15, 17, 20, 23, Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Червень», юридична адреса: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Й.Сліпого, 12, код ЄДРПОУ 32088903, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області, юридична адреса: 82100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 12668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 04 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя Потабенко В.А.