Ухвала суду № 74018198, 16.05.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/128/18

Провадження № 2/682/254/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., відповідача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову позивач зазначає, що відповідно між ПАТ КБ "Приватбканк" та ОСОБА_1 укладеного договір № б/н від 02 жовтня 2011 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 відсотків на ріку на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідач заявлений позов не визнає, стверджує, що не укладав з ПАТ КБ "Приватбканк" жодного кредитного договору, в зв'язку з чим заявив клопотання про витребування оригіналу вкзаного договору у позивача.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому з метою повного та всебічного розгляду справи з повним дослідженням всіх обставин, суд вважає необхідним зобов'язати ПАТ КБ "Приватбканк" надати суду оригінал договіру № б/н від 02 жовтня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк" на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 3600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбканк" надати оригінал договіру № б/н від 02 жовтня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 (зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) та ПАТ КБ "Приватбанк" на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 3600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Роз'яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.