
Справа № 699/391/18
Номер провадження № 2/699/382/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
05.05.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Кільцева, 41, с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: вул. Забарська, 24, с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь особи, яку буде призначено опікуном, у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є позбавлення батьківських прав, з підстав, передбачених ст.ст. 164-166 СК України.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України подана за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, визначені п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов’язковим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 15 год. 15 хв. 31.05.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснень іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 74017740, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/391/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: