Ухвала суду № 74016971, 16.05.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/337/18

номер провадження 1-кс/695/267/18

Номер рядка у звіті 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про проведення огляду, який був проведений 30.04.2018 року, на ділянці місцевості на автодорозі між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське» та вантажного автомобіля «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

28 квітня 2018 року о 18 год. 49 хв. до чергової частини Драбівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у період із 20 по 28 квітня 2018 року в пришляховому насадженні, яке розташоване між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП "Білоусівське" невстановлена особа незаконно вирубувала 32 деревини тополі.

Відомості за даним фактом були внесені 28 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000150 по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 30 квітня 2018 року близько 19 год. невідомі особи намагаються вивести гілля та пеньки дерев із території пришляхового насадження яке розташоване між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське».

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події був проведений огляд місця події, а саме ділянка місцевості на автодорозі між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське», де знаходився вантажний автомобіль «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 . При огляді вантажного відділу цього автомобіля було виявлено і вилучено гілля дерев.

Будучи опитаним ОСОБА_6 пояснив, що вилучений вантажний автомобіль «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 належить йому і , що 30 квітня 2018 року до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7 і попросив його, щоб він на своєму вантажному автомобілі «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 перевіз із с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області до м. Гребінка Полтавської області гілля спиляних дерев .

Враховуючи викладене та те, що огляд ділянки місцевості на автодорозі між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське», де знаходився вантажний автомобіль «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 . необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які містять на собі сліди злочину, що має істотне значення для кримінального провадження, оскільки було наявні достатні підстави вважати, що сліди злочину можуть знаходиться у зазначеній в клопотанні території був проведений огляд місця події без ухвали слідчого судді. В результаті огляду місця події було виявлено і вилучено вантажний автомобіль «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 в вантажному відділі якого виявлено гілля дерев.

Проникнення слідчого до іншого володіння ділянки місцевості на автодорозі між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське» та вантажного автомобіля «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з заходами щодо вилучення предметів, які на собі можуть мати сліди злочину.

Крім того, проведення невідкладеного огляду зумовлено необхідністю негайного фіксування злочину та вилучення речових доказів, оскільки безпосередньо обставини вказували, що на ділянці місцевості на автодорозі між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське» мається вантажний автомобіль «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 у вантажній частині якого знаходяться гілля незаконно випиляних дерев.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.04.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018250120000150 за ч. 1 ст. 246 КК України по факту того, що в період із 20 по 289 квітня 2018 року в пришляховому насадженні, яке розташоване між віл. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське» невстановлена особа незаконно вирубала 32 деревини тополі.

30.04.2018 року в період часу з 21-20 по 22-20 год у ході огляду місця події на ділянці місцевості на автодорозі між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське» та вантажного автомобіля «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено даний вантажний автомобіль у вантажному відділ якого були гілля дерев.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 .

Частиною 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для огляду без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання про огляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду ділянки іншого володіння особи ділянки місцевості на автодорозі між вул. Садовою с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області та СТФ ПП «Білоусівське» та вантажного автомобіля «ЗИЛ - ММЗ 4505 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 , який був проведений 30.04.2018 року.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий, прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1