Ухвала суду № 74016188, 15.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6450/17

Номер провадження 6/643/129/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018

15 травня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить поновити строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання, виданого на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2017 по справі № 643/6450/17.

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що 06.12.2017 рішенням Московського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1 стягнуто на корись УПСЗН адміністрації Московського району Харківської міської ради суму грошової допомоги у розмірі 9946,58грн. При отриманні рішення 20.02.2018 управлінням виявлено помилку у резолютивній частині рішення суду. 01.02.2018 ухвалою суду помилку виправлено, однак строк пред’явлення виконавчого листа закінчився.

Заявник та боржник в судове засідання не з’явилися, будучи повідомленим про день та час розгляду заяви, що не є перешкодою для її розгляду.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1 на користь УПСЗН адміністрації Московського району Харківської міської ради стягнуто надмірно виплачену грошову допомогу в розмірі 9946,58грн. разом із судовим збором в сумі 1600грн.

Ухвалою суду від 01.02.2018 виправлено допущену описку у резолютивній частині вищевказаного рішення.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнув ач, що пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разу пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, вищенаведене свідчить, що стягувач з поважних причин пропустив строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання і у суду є правові підстави для видачі виконавчого документу та поновлення строку для його пред’явлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання, виданого на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2017 по справі № 643/6450/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя