
Справа № 643/5803/18
Номер провадження 2/643/3916/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРЗБУТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ХАРКІВ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ХАРЗБУТ» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ХАРКІВ» на його користь суму боргу за договором купівлі-продажу у розмірі 92423,80грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
З договору купівлі-продажу від 28.02.2014 року вбачається, що сторонами даного договору є юридичні особи, тобто суб’єкти господарювання.
Згідно пункту 15 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, інші справи у спорах між суб'єктами господарювання.
Таким чином, встановлено, що зазначений спір виходячи із суті позовних вимог є підвідомчим (підсудним) господарському суду та не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРЗБУТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ХАРКІВ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Роз’яснити позивачу, право вирішення цього спору в порядку господарського судочинства.
Копію ухвали разом із позовними матеріалами надіслати заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 74016174, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5803/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: