
Справа № 638/5746/17
Номер провадження 2 – С/638/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,
установив:
Боржник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися 04.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій просять суд прийняти заяву до розгляду. Скасувати судовий наказ від 30.03.2018 року Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/5746/17 про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості солідарно 18344,16 грн. (вісімнадцять тисяч триста сорок чотири грн. 16 коп.) суму заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.07.2013 року по 28.02.2017 року, інфляційні витрати 3877,39 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 39 коп.), 3 % річних 602,50 грн. (шістсот дві грн. 50 коп.) та судовий сбір у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.), а всього 23000,25 грн. Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: заява про скасування судового наказу не містить повного найменування стягувача, ідентифікаційного коду стягувача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційних номерів облікової картки платника податків заявників за його наявності або номер і серію паспорта боржників. До заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому суддя повертає її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258 – 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання – повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 74015363, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5746/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: