
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 травня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/12597/15-ц
Провадження № 22-ц/787/1063/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за пошкодження автомобіля, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за пошкодження автомобіля .
Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 кошти на відшкодування матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля, в сумі 8083,95 грн та на відшкодування витрат за проведення експертних робіт в сумі 600,00 грн .
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 487,20 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 730,80 грн (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв).
Так як при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 365,40 грн, то ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 365,40 грн на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог. .
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за пошкодження автомобіля - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 365,40 грн.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
Судове рішення № 74015216, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12597/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: