
16.05.2018
Справа №652/295/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Слідчий суддя, суддя Високопільського районного суду Херсонської області - Дригваль В.М., за участю секретаря – Миценко О.Г., розглянувши клопотання начальника СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2018 року, до слідчого судді Вископільського районного суду Херсонської області звернувся начальник СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, із клопотанням, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: технічної документації проектів землеустрою та оптичні носії інформації із обмінними файлами, створеними під час виготовлення технічної документації для земельної ділянки, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи відділу Держгеокадастру у Високопільському районі внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, внаслідок чого на користь фізичної особи із земель державної власності до приватної власності була передана земельна ділянка, мотивувавши клопотання тим, що за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 42018231090000021 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є–внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, їх використання, а також складання та видача неправдивих документів.
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Відповідно до ст. 163 КПК України, ч.4. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню
Як встановлено судом із клопотання та матеріалів наданих органом досудового розслідування, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, добуті дані про те, що у 2015 році, громадянин ОСОБА_3, звернувся до ПП «Землемір» для виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки та обмінного файлу, які у подальшому ОСОБА_3 надав до відділу земресурсів Високопільського району для надання висновку. У подальшому позитивний Висновок, проект землеустрою із обмінним файлом, були надані до Державного реєстратора, який до державного реєстру вніс відомості та земельній ділянці присвоїв кадастровий номер 6521881000:03:001:0090. Про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, ОСОБА_3 був виданий відповідний витяг. Даний витяг, висновок та проект землеустрою ОСОБА_3 подав до ГУ Держгеокадастру у Херсонської області для затвердження. Однак у затвердженні було відмовлено тричі, останній раз у 2016 році у зв’язку із тим, що дана земля не призначена для виділення для ведення ОСГ (як потім було встановлено, що дана земля облікована як «землі пасовища»). В подальшому ФОП ОСОБА_4 для ОСОБА_3 незаконно виготовив Технічну документацію по встановленню земельних меж, яка є завідомо підробленим документом, оскільки такий вид документу може бути виготовлений на підставі лише державного акту на земельну ділянку або на підставі договору оренди, тобто будь-якого офіційного документу, який раніше визначив межі та площу земельної ділянки. Однак, такого документу у ОСОБА_3 бути не могло, оскільки він і звертався до ПП «Землемір» для виготовлення проекту землеустрою. У подальшому, технічну документацію ОСОБА_3 надав до реєстратора, який на підставі даної документації, в базі Держгеокадастру змінив відомості про розробника, зазначив ОСОБА_3 власником земельної ділянки, та відобразив вчинені дії у поземельній книзі. В подальшому реєстратор видав відповідний витяг про те що ОСОБА_3 вже є власником земельної ділянки, і на підставі даного витягу реєстратор відділу управління юстиції ОСОБА_3 видав свідоцтво про право власності. При цьому у технічній документації перебуває Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером ; 6521881000:03:001:0014. Відповідно до даних публічної кадастрової карти за даною земельною ділянкою також зареєстровано кадастрові номери №№6521881000:03:001:0021; 6521881000:03:001:0022. Вказане свідчить, що фактично за однією земельною ділянкою зареєстровано 3 кадастрові номери. Підставою для надання земельної ділянці кадастрового номеру є землевпорядна документація, а саме проект землеустрою або технічна документація. Зазначені вище документи знаходяться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за адресою: вул. Визволителів, 47, смт. Високопілля, Херсонської області. (а.п.1-18).
З метою встановлення підстав внесення до Державного земельного кадастру про земельні ділянки,обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню відповідно до ст.91 КПК України, а також перевірки показів свідків та відомостей отриманих із інших джерел про підроблення офіційних документів, тобто підтвердження або спростування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів на підставі яких земельна ділянка із державної власності надійшла у приватну власність ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст. 84 КПК України процесуальним джерелом доказів є документи, а не їх копії.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у вилучені оригіналів та копій документів, що підтверджують на фактичні обставини викладені вище, а також інші відомості, які у подальшому можуть бути визнані речовими доказами вчинення злочину, до вчинення якого можуть мати відношення посадові особи Держгеокадастру та які знаходяться у володінні Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області за адресою: вул.Визволителів, 47 смт Високопілля Херсонської області (відділ у Високопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області), оскільки дані документи не можливо отримати в інший спосіб, а лише за ухвалою слідчого судді чи суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 160, 162, 163, 164-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
Надати начальнику СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, слідчому СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_6, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також їх вилучення, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та зберігаються у відділі ц Високопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області,за адресою: вул. Визволителів, 47, смт. Високопілля, Херсонської області.
Зобов’язати керівника (володільця документів) Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області для проведення тимчасового доступу з правом вилучити оригінали(копії) документів, надати:
- Висновок про погодження або відмову у погодженні проекту землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6521881000:03:001:0090.
- Проекти землеустрою на відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 6521881000:03:001:0014; 6521881000:03:001:0021; 6521881000:03:001:0022.
- Оптичні носії інформації із обмінним файлом, створеними під час виготовлення проектів землеустрою;
- Документи, що передували складанню проектів землеустрою (договір, акти приймання-передачі, тощо) та були складені на підставі проекту землеустрою(висновок Держгеокадастру, витяги, тощо);
- Землевпорядну документацію (технічна документація із землеустрою; проекти землеустрою на відведення земельних ділянок), на підставі якої земельній ділянці присвоєно кадастрові номери 6521881000:03:001:0014; 6521881000:03:001:0021; 6521881000:03:001:0022.
- Оптичні носії інформації із обмінними файлами, створеними під час виготовлення технічної документації для земельної ділянки з кадастровим номером 6521881000:03:001:0014; 6521881000:03:001:0021; 6521881000:03:001:0022.
- Документи, що передували складанню технічної документації (договір, акти приймання-передачі, тощо) та були складені на підставі проекту технічної документації (висновок Держгеокадастру, витяги, тощо);
- Витяг із поземельної книги за весь період часу проведення дій щодо земельної ділянки із кадастровими номерами 6521881000:03:001:0014; 6521881000:03:001:0021; 6521881000:03:001:0022.
- Документи листування Відділу у Високопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо земельних ділянок 6521881000:03:001:0014; 6521881000:03:001:0021; 6521881000:03:001:0022.
- Висновок про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки з кадастровими номерами 6521881000:03:001:0014; 6521881000:03:001:0021; 6521881000:03:001:0022.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає обов’язковому виконанню.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 74014078, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/295/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: