
Справа № 581/273/18
Провадження № 2/581/137/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 травня 2018 року селище ОСОБА_1
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,
з участю секретаря Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
26 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, який мотивує наступними обставинами.
У 1987 році її батько ОСОБА_3 розірвав шлюб з матір’ю позивачки і з того часу вона разом з матір’ю стала проживати окремо, стосунків із батьком не підтримувала.
04 липня 2012 року батько помер і після нього відкрилася спадщина – земельна ділянка сільськогосподарського призначення на території Семенівської сільської ради. На час смерті батько проживав самотньо, з ним ніхто зареєстрованим не був, заповіту не складав.
Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом після його смерті, однак про те, що батько мав у власності земельну ділянку позивач не знала, а тому і не приймала спадщину після йього смерті. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримала, відповідач визнав позов, сторони просили розглянути справу без їхньої присутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи.
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).
28 квітня 1987 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).
У січні 2002 року ОСОБА_3 отримав державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0669 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9).
4 липня 2012 року у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.10).
Із довідки Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 01 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті був один зареєстрований та один проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом цієї сільради не посвідчувався, спадкоємцями є його дочка ОСОБА_2 (а.с.11).
За даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 2 травня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з ним та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні, заповіт від його імені відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачка дійсно своєчасно не скористалася своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ч. 2 ст. 1270 ЦК України.
У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 проживала окремо, не була обізнана про наявність спадкового майна, а також беручи до уваги відсутність інтересу до спадкового майна з боку органу місцевого самоврядування, який на виконання положень ст. 1277 ЦК України протягом тривалого часу не виконав обов’язок щодо визнання спадщини відумерлою, суд, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, вважає вказані причини пропуску строку такими, що дають підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий, тривалістю два місяці, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка настала 4 липня 2012 року, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2; вул.Новоселівка,8, Липоводолинський район, Сумська область; РНОКПП: НОМЕР_1.
Відповідач: Семенівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області; с. Семенівка, Липоводолинський район, Сумська область; ЄДРПОУ: 04388449.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 74012748, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/273/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: