Ухвала суду № 74012694, 14.05.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

14 травня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/41/18>

провадження № 2/578/113/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо пре6дмету спору: ОСОБА_1

до ОСОБА_2, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи:

представники третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_2,

секретар судового засідання Сотнікова І.А.

Встановив:

21 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що померла 21 травня 2005 року, тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням.

14 травня 2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява, в якій останній просить закрити провадження у справі, в зв’язку з відмовою від позовних вимог.

У відповідності до п. 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу Унраїни /далі – ЦПК/ суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підстав для не прийняття заяви позивача про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Судом встановлено, що сторони добровільно вирішили питання щодо прийняття спадщини, що є предметом спору, тому заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв’язку із відмовою від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у порядку, передбаченому статтею 142 ЦПК згідно з Законом України «Про судовий збір» та повертає ОСОБА_1 50 відсотків судового збору та 5,20 грн зайво сплаченого при поданні позову з Державного бюджету України.

Керуючись п.2 частини першої статті 255, частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо пре6дмету спору: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини– закрити.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області/ повернути ОСОБА_1, 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок та 5 /п’ять/ гривень 20 копійок зайво сплаченого судового збору, у загальному розмірі 357 /триста п’ятдесят сім/ гривень 60 копійок, що внесений згідно квитанції № №0.0.968337379.1 від 19 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок отримувача УДКСУ у Краснопільському районі /Краснопільський районний суд Сумської області/, розрахунковий рахунок 31217206700172, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача – 37938125, МФО отримувача 837013.

Роз’яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар