Ухвала суду № 74012487, 16.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7930/15-ц

Провадження № 6/591/126/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №591/7930/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року заявник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 591/7930/15-ц про стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Свої вимоги заявник мотивує тим, що виконавчий лист втрачено працівниками банку при звільненні. Вказує, що стягувач фактично був позбавлений можливості на своєчасне звернення до суду із заявою на отримання дублікату, із-за перевантаженості банківської сфери, нехватки кадрів.

Сторони до суду не з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність.

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2016 року у цивільній справі № 591/7930/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 133215,86 грн. та в дольовому поряду в рівних частинах судові витрати у сумі 1998,24 грн., тобто по 999,12 грн. з кожного (а.с.73-75).

22 березня 2016 року представником позивача отримано 4 виконавчих листи, про що мається відмітка в матеріалах справи (а.с.80).

Згідно вимог п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України суд за заявою державного виконавця чи стягувача має право видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки на даний час рішення суду залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа був втрачений під час кадрових змін та звільнень працівників відділу Банку, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу № 591/7930/15-ц по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Альфа-Банк» ( ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Десятинська, 4/6) про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 591/7930/15-ц по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 В’ячеславівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена 16 травня 2018 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В. Кривцова