
Справа № 591/2669/18
Провадження № 1-кс/591/1964/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д'ячук Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Терещенко О.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у ТОВ «Сумбуд-Агро»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018200000000101, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання посадовими особами ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» службовим становищем, розтратою та привласненням коштів навчального закладу у змові з посадовими особами ТОВ «Сумбуд-Агро».
Клопотання просить розглянути відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою запобігання зміни чи знищення документів.
Слідчим обґрунтовано, що існує ризик знищення чи пошкодження запитуємих документів, тому суд вважає за можливе розглянути справу без виклику володільця документів, зазначеного слідчим, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018200000000101, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання посадовими особами ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» службовим становищем, розтратою та привласненням коштів навчального закладу у змові з посадовими особами ТОВ «Сумбуд-Агро».
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
Оскільки суть тимчасового доступу полягає в можливості самостійно виготовлення особою копій документів, до яких отримано доступ, тому клопотання в частині вилучення копій документів задоволенню не підлягає (ч. 1 ст. 159 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Сумській області Терещенко О.В., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Мамоновій О.С., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А. та слідчому СУ ГУНП в Сумській області Желєзовій Н.В. до документів за період часу 01.01.2017 до 01.05.2018, щодо земельних ділянок, які знаходяться на праві постійного користування, за кадастровими номерами:
площа 1,8245га - 5922982400:15:005:0063,
площа 50,4263га - 5922982400:15:005:0064,
площа 1 (Х0084га - 5922982400:15:005:0062,
площа 15,6459 га - 5922982400:15:004:0802,
площа 74,2551 га - 5922982400:15:005:0059,
площа 98,8309 га - 5922982400:15:005:0061,
площа 6,2803 га - 5922982400:15:005:0060,
площа 13,4415 га - 5922982400:15:004:0820,
площа 3,5053 га - 5922982400:15:005:0066, всього 274,2182 га в ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» ЄДРПОУ 02547346, а саме:
-Статутні та реєстраційні документи.
-Колективні договори.
-Посадові обов'язки директора, його заступників, головного бухгалтера.
-Накази про прийняття на роботу, переведення, відпустки, звільнення директора, його заступників, головного бухгалтера.
-Табелі обліку робочого часу, графіки та розклади роботи, розрахунково-платіжні відомості, відомості перерахування коштів на карткові рахунки працівників адміністративного персоналу товариства.
-Звіт по неприбуткових організаціях, звіт по землі або по оренді, звіт по пільгах, звіт по ЄСВ, звіт 1-ДФ.
-Договори про надання послуг вирощування сільськогосподарської продукції, з додатками, доповненнями, додатковими угодами, акти виконаних робіт, дефектні акти, локальні кошториси, актив виконаних робіт форми КБ-3, КБ-2В, відомості про закупівлю ТМЦ, ліцензії на роботи з підвищеною небезпекою або інші документи, які підтверджують факт виконання робіт та їх оплату.
-Документи, що підтверджують використання паливно-мастильних матеріалів на транспортні засоби, на яких обробляються вищевказані земельні ділянки.
- Інформацію з підтверджуючими документами щодо наявного власного або орендованого транспортних засобів закладу (найменування, номерний знак, договори оренди, свідоцтва про право власності та ін.), які перебувають у володінні ТОВ «Сумбуд-Агро» ЄДРПОУ 39306890, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Терещенко О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 74012455, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2669/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: