
Справа № 591/2669/18
Провадження № 1-кс/591/1964/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д'ячук Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Терещенко О.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у ТОВ «Сумбуд-Агро»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018200000000101, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання посадовими особами ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» службовим становищем, розтратою та привласненням коштів навчального закладу у змові з посадовими особами ТОВ «Сумбуд-Агро».
Клопотання просить розглянути відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою запобігання зміни чи знищення документів.
Слідчим обґрунтовано, що існує ризик знищення чи пошкодження запитуємих документів, тому суд вважає за можливе розглянути справу без виклику володільця документів, зазначеного слідчим, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018200000000101, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання посадовими особами ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» службовим становищем, розтратою та привласненням коштів навчального закладу у змові з посадовими особами ТОВ «Сумбуд-Агро».
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
Оскільки суть тимчасового доступу полягає в можливості самостійно виготовлення особою копій документів, до яких отримано доступ, тому клопотання в частині вилучення копій документів задоволенню не підлягає (ч. 1 ст. 159 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Сумській області Терещенко О.В., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Мамоновій О.С., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А. та слідчому СУ ГУНП в Сумській області Желєзовій Н.В. до документів за період часу 01.01.2017 до 01.05.2018, щодо земельних ділянок, які знаходяться на праві постійного користування, за кадастровими номерами:
площа 1,8245га - 5922982400:15:005:0063,
площа 50,4263га - 5922982400:15:005:0064,
площа 1 (Х0084га - 5922982400:15:005:0062,
площа 15,6459 га - 5922982400:15:004:0802,
площа 74,2551 га - 5922982400:15:005:0059,
площа 98,8309 га - 5922982400:15:005:0061,
площа 6,2803 га - 5922982400:15:005:0060,
площа 13,4415 га - 5922982400:15:004:0820,
площа 3,5053 га - 5922982400:15:005:0066, всього 274,2182 га в ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» ЄДРПОУ 02547346, а саме:
-Статутні та реєстраційні документи.
-Колективні договори.
-Посадові обов'язки директора, його заступників, головного бухгалтера.
-Накази про прийняття на роботу, переведення, відпустки, звільнення директора, його заступників, головного бухгалтера.
-Табелі обліку робочого часу, графіки та розклади роботи, розрахунково-платіжні відомості, відомості перерахування коштів на карткові рахунки працівників адміністративного персоналу товариства.
-Звіт по неприбуткових організаціях, звіт по землі або по оренді, звіт по пільгах, звіт по ЄСВ, звіт 1-ДФ.
-Договори про надання послуг вирощування сільськогосподарської продукції, з додатками, доповненнями, додатковими угодами, акти виконаних робіт, дефектні акти, локальні кошториси, актив виконаних робіт форми КБ-3, КБ-2В, відомості про закупівлю ТМЦ, ліцензії на роботи з підвищеною небезпекою або інші документи, які підтверджують факт виконання робіт та їх оплату.
-Документи, що підтверджують використання паливно-мастильних матеріалів на транспортні засоби, на яких обробляються вищевказані земельні ділянки.
- Інформацію з підтверджуючими документами щодо наявного власного або орендованого транспортних засобів закладу (найменування, номерний знак, договори оренди, свідоцтва про право власності та ін.), які перебувають у володінні ТОВ «Сумбуд-Агро» ЄДРПОУ 39306890, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Терещенко О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 74012455, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/2669/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: